足协“护哨”引众怒！泰山申诉遇“指鹿为马”，中超乱判潮要来了

何凡 719萬字 622人讀過連載中

当一场足球比赛的护哨结果不再由球员的奔跑与拼抢决定，而是足协指鹿中超被裁判的哨声随意左右，联赛的引众指尖风txt下载根基便已开始动摇。前不久，怒泰山东泰山俱乐部针对买买提江执法争议提出的山申诉遇申诉，不仅没能等来中国足协的为马公正回应，反而因足协“指鹿为马”般的乱判态度彻底点燃球迷怒火——问题裁判若持续被“撑腰”，难道中超真要迎来一场肆无忌惮的护哨“乱判潮”？

事件的导火索，是足协指鹿中超上海申花与山东泰山那场焦点战里两个无法回避的争议判罚。第18分钟，引众指尖风txt下载泰山队刘洋的怒泰传中明显击中申花后卫马纳法张开的手臂，慢镜头清晰显示手臂超出自然防守姿态，山申诉遇这是为马足球规则中典型的点球场景，可主裁判买买提江毫无表示，乱判VAR介入后仍维持“无犯规”结论；第64分钟，护哨申花球员汪海健的角球破门，前提是队友李可在禁区内明显推搡泰山门将王大雷，导致门将失去平衡无法扑救。在这样的干扰动作下，买买提江依旧认定进球有效。两次关键判罚的偏差，直接扭转了比赛走向，也让泰山队的努力与汗水付诸东流。

赛后，泰山俱乐部依规收集证据，向中国足协提交申诉，这本是维护自身权益、推动联赛公平的合理举动。可中国足协的应对，却透着一股令人失望的敷衍与偏袒：既未及时公开调查进展，也未对争议判罚给出有说服力的解释，反而隐隐将“错判”合理化，仿佛球迷与球队看到的事实都是“误判”。这种“护哨”姿态，本质上就是对公平竞赛原则的漠视——当裁判的明显失误能被轻飘飘带过，当球队的正当申诉被变相驳回，联赛的“公正”二字，正在球迷的质疑声中逐渐褪色。

更令人担忧的是，足协此次的态度，可能成为“乱判潮”的开端。若问题裁判无需为失误负责，甚至能得到官方“撑腰”，未来的中超赛场，裁判的主观意志会不会凌驾于规则之上？会不会有球队因为裁判的倾向性判罚，平白错失胜利、丢掉积分？今天是泰山队遭不公对待，明天就可能是其他球队陷入同样的困境。当比赛结果不再取决于实力与拼搏，而是取决于裁判的哨声，中超联赛的竞技价值将荡然无存，球迷对足球的热爱与信任，也会在一次次失望中被消磨殆尽。

要知道，球迷愿意熬夜看球、为球队呐喊，赞助商愿意投入资金、支持联赛发展，核心都是因为“公平”二字。一旦公平的根基崩塌，球迷会用“不关注”投票，赞助商也会用“撤资”离场，到那时，中超联赛面临的就不只是“混乱”，而是更深层次的生存危机。

中国足协作为联赛的管理者，本该是公平的“守护者”，而非“破坏者”。眼下，唯有正视泰山俱乐部的申诉，公开、透明地调查这次争议判罚，让问题裁判承担应有的责任，才能挽回球迷的信任，守住中超的底线。否则，若继续“护哨”下去，“乱判潮”的阴影一旦笼罩赛场，再想重建联赛公信力，恐怕就难如登天了。

（图片均来自网络图库，若有侵权请联系删除）