直播吧，球员签约09月21日讯直播吧 John，低于顶薪TA名记 根据劳资协议，市场下载的小说txtHollinger分析了伦纳德和快船涉嫌避免工资帽的价格事件。

据了解，场外劳动协议第13条第1b款规定：

如果团队与任何赞助商、补充避免商业伙伴或第三方达成协议，工资赞助商、帽联盟没商业伙伴或第三方支付或同意支付篮球服务报酬（即使报酬表面指定为非篮球服务），有考构成违反上述规定*。球员签约

(*注:上述规定是低于顶薪指禁止工资帽)。

原始劳资协议。市场

Hollinger表示，价格下载的小说txt目前很明显，场外伦纳德可以通过代言合同从一家公司获得数千万美元，补充避免而这家公司是快船赞助商，快船老板鲍尔默已经向这家公司投资了5000万美元。尽管目前还没有发现快船与该公司达成协议，要求该公司向伦纳德支付报酬，但这显然是一个间接证据，这看起来很糟糕。

然而，下一部分将部分举证责任转移给快船，让快船有机会为自己辩护：

当团队有以下情况时，可以推断与赞助商、商业伙伴或第三方达成此类协议：（1）赞助商、商业伙伴或第三方的报酬远远超过公平市场价格；（2）球队与球员之间合同中确定的报酬远低于公平市场价格。

伦纳德2800万的代言合同显然远远超过了公平的市场价格。即使他在合同规定的时间内诚实地种树，完成代言义务，这个数字也远远超过了一般的代言合同，更不用说伦纳德什么都不用做了。然而，伦纳德在2021年签署了一份顶薪合同。虽然理论上顶薪只是规则上的顶薪，数字还是低于市场价格，但确实不符合“。(2)球队与球员之间合同中确定的报酬远低于公平市场价格。

在制定这部分条款时，联盟担心明星会签署基本工资或小规模的特殊情况，然后通过巨大的场外合同秘密地把钱塞进口袋，而不考虑顶级球员会这样做。

劳动协议过于关注不合理的合同可以作为间接证据，但不考虑不合理的赞助商合同也应该作为同样强有力的证据。后续的劳动协议条款也反映了这一点：

可以通过直接证据或间接证据证明违反上述规定的情况，包括但不限于无法合理解释球员合同或其他任何条款或规定的证据而不违反上述规定。

上述所有规定都存在一些漏洞，导致联盟无法向第三方仲裁机构提起诉讼。快船可能仍然被裁定违反规定，但这不是肯定的。在缺乏新证据的情况下，联盟和快船最终可能会达成仲裁协议。

相关新闻：名记：无论小卡事件的结果如何： 联盟将完善更严格的劳动协议。